【講評】2026年九州ダンススポーツ競技・長崎大会

ジャッジ目線で選手たちのダンスに対する感想をすこし書いていこうと思います。

（すべての選手を網羅できているわけではありませんのでご了承ください）

個人の背番号を記載させていただいておりますが削除依頼がありましたら当スタジオのメールアドレスがブログに記載されていますのでそちらより消してほしい背番号をお送りいただきましたら、その背番号に関する評価の方は削除させていただきます。

本日は長崎大会の方へ呼んでいただき、ジャッジをさせていただきました。

長崎県を中心として、福岡、熊本、宮崎、佐賀、大分など、各県からの選手が参加されていました。

アットホームの大会で、皆さん笑顔で踊っていたのが印象的でした。

A級ラテン

No.36

ジュニアアスリートクラブの所属ということで、中学生なのでしょうか？

男性は笑顔を絶やさず、好感が持てました。

女性はコケティッシュな感じでよかったです。

2人ともソロダンスに参加していました。

優勝おめでとうございます。

No.70

広島県からの参加ということで、男女とも笑顔が印象的なナイスカップルでした。

No.73

こちらはシニアのベテランカップルです。

大分県からの参加との事。

男性はしっかりと立っていてよかったです。

A級スタンダード

九州のダンス事情はわかっていませんが、

各県のトップの選手が集まっているのはわかりました。

No.31（熊本県）

ポスチャーは男女ともまっすぐ立っていました。男女のコネクションも良く、

足もよく使われており、本日の優勝にふさわしいダンスでした。

惜しいのは、女性のトップシェイプです。

まっすぐ立ってはいるのですが、

ヘッドと顔の向きが本当に真直になってしまっています。

背骨がまっすぐなのと、ヘッドを左斜め上の方へ向かってストレッチをすることとは

別のことなので、この辺を研究してほしいです。

No.69（福岡県）

シニアのカップルなのかもしれませんが、女性はヘア、メイク、ドレス、

どれもバッチリ決まっていました。

ダンスもそれにふさわしいスピード感のあるダンスでよかったです。

トップシェイプの作り方は1位の選手より良かったかもしれません。

No.70（広島県）

ラテンA級にも出場していました。

こちらのカップルは、いつ見てもニコニコして楽しそうに踊っているのがいいですね！

ムービング、スピード感はありました。

ただ、1位、2位の選手に比べると、男女のコネクションや要所要所で、

空間が乱れてしまうところがあり、

これが改善されるとさらに上位が狙えると思います。

No.57（福岡県）

男女とも、すらっと背が高くスタイルが良くて、

ポスチャーが本当にきれいです。

とても印象に残るカップルです。

踊っている間中、男女で組んでいる枠が壊れる事はなく、

私が好きなタイプです。

基本4位と思って見ていました。

ムービングは決して悪いわけでは無いのですが、上位の4組は、

下半身をより強く使い、スピード感もありました。

No.5（長崎県）

ラテンからいろいろなセクションに出場しており、頑張っていましたね。

皆さん充分、東京通用する実力の持ち主が多かったです。

ぜひ東京のコンペにも出場してほしいですね。

皆さんお疲れ様でした。

（文責　森本かおり）